Отдавна се каня да пиша за религиозните си и политически убеждения. Не искам да пиша фермани, та ще разделя текста в две части. Най-напред исках да пиша за религия, но напоследък някакви хора и случки ме предизвикваха да попиша за политика.
Определям се като центрист. Обичам балансираните позиции, добре обмислените позиции. Това понякога ми пречи да имам позиция въобще, защото затъвам в спорове със себе си дори за малки нещица и ми отнема време да измисля нещо аргументирано. Истински крайните позиции отиват на крайните идиоти – онези дето говорят как евреите и извънземните са виновни за нещастието им. Или пък ти плямпат как Бог е любов и как се събуждат сутрин влюбени в целия свят. Тия хора са безпомощно тъпи и нямат желание да мислят. Единствената ми сравнително крайна позиция е, че съм противник на религиите. Но за това в следващия текст.
Вярвам силно в демокрацията и капитализма. Дразня се много на приказки от сорта “ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят”. Дразня се още повече на комунисти, анархисти и подобни – особено пък когато са в западна държава. Тия хора са толкова олигофренясали, че не проумяват как всичко около тях се е случило благодарение на капитализма. Включително компютрите, на които печатат плакатчета като ходят да окупират.
Вярвам, че светът около нас се базира повече на конкуренция, отколкото на сътрудничество. Ако не е имало конкуренция между СССР и САЩ нямаше да изпратим космонавт на луната. Ако не е имало конкуренция между племената, нямаше да станат държави. Алчността може да е много хубаво нещо – аз искам повече, ти искаш повече, конкурираме се, надпреварваме се и оставяме след себе си продукти на тази наша конкуренция. Накрая печелят всички останали, а ние умираме спокойни. Не, че нещата не работят когато хората си сътрудничат – но не е така силно изразено. Еволюцията ни е създала такива, и с хубави причини. Ако двама младежи се конкурират да спечелят някоя булка няма да се прегръщат и да си се усмихват, ами ще се борят за нея.
Капитализмът дава възможност на индивида, а аз съм много силно индивидуалист. Капитализмът награждава по-силните, онези, които поемат рискове. И наказва льольовците, които гледат само да се скрият в тълпата и да чакат някой да им спусне блага отгоре.
Според моите убеждения държавата трябва да съществува в ограничен вариант. Да бъде защитник на гражданите от корпорациите и да бъде защитник на корпорациите от гражданите. Не бива някой си да може да осъди McDonald’s защото си е разлял кафето по панталона и си е изгорил пишката. Не бива и само защото някакви си зелени хора плашат тълпите да бъдат спирани проучванията за шистов газ, да речем. Държавата трябва да бъде в състояние да обясни на обществото за какво иде реч, да подкрепи с научни доказателства позицията си.
В този ред на мисли, подкрепям някои политици, когато тръгват на война с избирателите си. Просто защото, уважаеми избиратели, повечето от вас са идиоти. Лесно е някакви люде да зеят постоянно, че трябвало референдум за това или онова. Ама си задайте въпроса, дали щяхме да сме в NATO и ЕС ако имаше референдуми.
Възможно най-малко неща трябва да са държавна собственост и отговорност. Частни болници, частни училища, частни университети. По този начин ще има конкуренция, ще оцеляват единствено най-добрите образователни и лечебни заведения. Държавата трябва да се намесва ако започнат да правят картели, примерно. Или ако в някое селце няма училище, а има деца – там е ОК да има държавни училища. Силата на пазарната икономика е именно да отсява по-слабите от по-силните, трябва да се използва за почти всичко.
(Държавата така и така плаща много пари за всеки ученик – по-добре да ги дава като стипендии за частни училища, а родителите да дават останалата част. Когато плащат ще имат и повече стимул да контролират детето си колко учи.)
Възможно най-много от услугите, които една държава предлага трябва да се случват единствено онлайн. Така ще се съкратят всичките бюрократки, патки и идиотки, които седят за украса зад гишета и ръгат дискети във флопита през 2012-та година. От билетчето за пътуване до отваряне на банкова сметка, плащане на данъци и регистриране на фирма. Всичко, освен ако няма някакви наистина сериозни причини да разходиш гражданина до гишето.
Работата на полицията понякога е да бие. Простичко е. Тук във Великобритания полицията често е прекалено добричка, в България пък е твърде грубичка. Или пък изпълняват интересни: циганина тормози хората в някое село, полицая се намесва, уволняват полицая, щото халосал циганина. И що? Щото кмета не дава да се бутат цигани – нали те го избират. Това е особено грозен вид корупция и трябва да бъде изкоренена.
Винаги ще има бедни хора. Но има бедни и бедни. Едните стоят бедни, защото са идиоти и отказват да се променят, отказват да се трудят. Те не заслужават данъците на останалата част от обществото, и трябва да бъдат оставени да се оправят сами. Дори ако това означава да измират от глад по улиците. На бедните хора, които искат да се трудят, да спестяват, да учат – на тях е редно да им се помогне. Държавната помощ трябва да се насочва към тях, но да бъде строго контролирана. Правилата е редно да са гъвкави, тоест, да не ти кажат “ти взимаш 228 лв залата, за социални добавки трябва да взимаш не повече от 220 лв, компромис е невъзможен”. И не просто да се изливат пари, ами да им се помага на тия хора – образователни курсове, платен обществено полезен труд и т.н. Това разбира се важи за инвалидите, мозъчно увредените, слепите и подобните. Доста от тях могат да работят не по-зле от всеки друг определени неща.
***
И специално за хората от “Окюпай, окюпай! 99%!”:
Вие сте безидейни идиоти. Защо? Защото хабите потенциално полезна обществена енергия в нищоправене и разходки по площадите. Доказателство е това изречение от манифеста ви:
“Ние нямаме готови решения на проблемите, нямаме конкретни искания.”
Супер е да ти дотегне и да излезеш да протестираш. Но да излезеш да протестираш против “безобразията” на Бойко, да речем, без да му искаш оставката е малоумно. Няма как да притиснеш политиците (или който и да е човек) да ти свършат работа, ако не знаеш каква работа искаш да ти свършат. Ако не си дефинираш проблемите в детайли и най-вече, ако не представяш някакви по-добри идеи за развитие на ситуацията.
Това може да значи просто да врещиш като побъркан “оставка!” по площадите, може да значи да се включиш в пълноценен дебат, да решиш някой от държавните проблеми. Да, възможно е, има начини да се случи. Помислете си сами какви са.
А, и между другото: спрете да говорите как не сте червени. Всичките идеи са си точно левичарски. Не е лошо да е така, но е тъпо да не си признавате. Алан Мур, който е създател на тая маска дето я слагате тук и там е анархист до мозъка на костите си.
(Тук вината е на БСП, която направи лявото да изглежда грозно, хората да ги е срам да си кажат какви са на цвят.)
(И за Бога, вземете си оправете правописните грешки, как очаквате да спечелите интелигенти хора към каузата си когато не можете да пишете…)
(И не позволявайте на 16 годишни момченца с Photoshop да се мислят за дизайнери)